司法是“稳定器”并非“灭火器”

本文地址:http://www.icccricketscores.com/index.asp?channelID=239&contentID=1736
文章摘要:司法是“稳定器”并非“灭火器”,2017年,全国人大常委会对红十字法进行了修订,立法在应对信任危机方面,会起到多大的作用?这部法律对提高红十字会的履职能力有哪些具体的规定?  对此,十二届全国人大教科文卫委副主任委员吴恒表示,新修订的红十字会法进一步加强了红十字会的监管体制建设,进一步明确了各级红十字会的法人资格。原标题:“看到敌人越过我边界,听到炮火在耳边轰鸣,保家卫国的情怀、求战求胜的血性一下子就起来了。据高桥良二介绍,一汽马自达一季度的成绩非常可喜,完成了31641台的销量,与去年同比增长了5%。,而对于造车领域,五粮液集团也心仪已久。  “新能源+智能”有利于赋予新能源汽车新的发展内涵。据财险公司人士透露:“我们正尽快排查来源于第三方平台的业务数据是否按照要求上传至车险平台,如未按要求上传,将及时查找问题原因并尽快解决,确保每一笔第三方平台业务能被正确标识并准确上传车险平台。。

来源:中国人事人才服务网 点击数:1 乐米彩票 【返回】

目前我国法院审判在案件受理范围上亟需重新定位。该“审”的案件必须立案,特别是社会发展中的重大经济问题、对各级政府的权力制约问题,一旦“涉法”,法院没有理由退缩。相反,不属于审理范围的工作法院不应承担,以免牵扯过多精力,去干“非审、非法(院)”的事情,这样才能实现司法“社会稳定器”的作用。
  在现代化的进程中,各种社会冲突、矛盾不断发生并时有激化,民事、行政、刑事案件呈几何倍数上升,且由于其成因复杂,案件汇聚到法院以后,很难处理。相当一部分案件要想“案结事了”谈何容易,很多情况下需要多个部门多次沟通、协调才能解决,例如涉及征地、拆迁、环保、企业改制等。如果再“涉外”,就更麻烦了。但是,不能为了维稳就对这些案件进行非法律化的“法外处理”,这不是法治方式。
  从根本上讲,司法本身就应当是社会的稳定器。作为社会公正的最后一道防线,司法的专业化、独立性为其实现公平正义、定分止争提供必要条件,政府、社会、公民都应当有法治意识。因此,涉及法律问题的纠纷解决,特别是已经进入诉讼通道的纠纷解决,必须严格司法,不能为了息事宁人而以牺牲法律精神为代价。曾经被充分讨论与研究的“能动司法”的概念绝不意味着随意“盲动”。
  “司法本身应是社会的稳定器”还蕴涵着司法能力的问题。例如,乐米彩票:法官的专业性不仅是法律知识专业、其他相关知识专业,还必须关注社会实践、关注国情、民情、社情,才能使得案件的处理实现法律效果、社会效果的统一。
  然而,“司法本身应是社会的稳定器”并不意味着任何纠纷都要进行诉讼,这既无必要也不可能。西方国家的替代性纠纷解决机制——诉讼和仲裁外的纠纷解决方式已经探索、盛行多年,它是科技、社会大发展带来的“生活大爆炸”之后,对司法的必要补充,能够有效缓解案多人少的矛盾。随着我国法律宣传成效不断显现,公民法律意识逐步觉醒,公民自觉不自觉地选择诉讼途径处理纠纷。但是,法官水平再高、人数再多,也不可能解决每天发生的所有大大小小的纠纷。通过法院内部对案件的繁简分流、外部的替代性纠纷解决机制,可以节约司法成本,将有限的司法资源分配到更为疑难复杂的纠纷中去。
  人民法院参与国家治理与社会管理,是司法的天然使命。然而,应当承认,随着社会的飞速发展,需要理性认识法院的功能,一方面,需要大力维护司法公信力;另一方面,要认识到社会管理创新是全方位的,更多地是需要各种行政机关管理手段,特别是理念的创新。诚然,人民法院具有三大基本功能——权利救济功能、公权制约功能、纠纷终结功能,在国际层面全球化加剧、国内层面多年以来的传统“单位”功能不断弱化的今天,各种不安定因素增多,法院亟需全面提升法官素质、司法能力,实现司法公正,但是不能指望法官四面出击、充当“灭火器”。因此,法院在任何时候,保持一定的谦抑、中立、被动,是司法公正的需要。

上一篇:综合执法体制改革的着力点

下一篇:中共中央印发《干部教育培训工作条例》